<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Null on JAVAPRO Germany</title><link>https://javapro.svenruppert.com/tags/null/</link><description>Recent content in Null on JAVAPRO Germany</description><generator>Hugo</generator><language>de-DE</language><lastBuildDate>Mon, 05 Oct 2026 07:01:58 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://javapro.svenruppert.com/tags/null/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Kotlin kontra Java – Teil 5 – Domänenmodellierung</title><link>https://javapro.svenruppert.com/kotlin-kontra-java-teil-5-domaenenmodellierung/</link><pubDate>Mon, 05 Oct 2026 07:01:58 +0000</pubDate><guid>https://javapro.svenruppert.com/kotlin-kontra-java-teil-5-domaenenmodellierung/</guid><description>Der Abschluss der Serie: Wie gut lassen sich Geschäftsdomänen in Java und in Kotlin modellieren – mit Sealed Types, Null-Behandlung, Pattern Matching, Iteration und Tests am Beispiel einer Videothek? Am Ende steht das Urteil: Java oder Kotlin im Jahr 2026 – und ein Anhang zu den Stolperstellen von Kotlin.</description></item><item><title>Kotlin kontra Java – Teil 4 – Sprache für Sicherheit</title><link>https://javapro.svenruppert.com/kotlin-kontra-java-teil-4-sprache-fuer-sicherheit/</link><pubDate>Mon, 28 Sep 2026 07:00:00 +0000</pubDate><guid>https://javapro.svenruppert.com/kotlin-kontra-java-teil-4-sprache-fuer-sicherheit/</guid><description>Welche Sprache macht Programme sicherer – Java oder Kotlin? Teil 4 der Serie vergleicht Speicher-, Thread-, Null-, Injection- und Typsicherheit: von JSpecify und NullAway über Kotlins Null-Operatoren und die gescheiterten String Templates bis zu typsicheren Buildern mit @DslMarker.</description></item></channel></rss>